警察只是在抓人,而不是解决犯罪问题。
在美国每三秒钟就有一次逮捕事件发生。虽然逮捕是进入刑事司法系统的第一道入口,但大多数人对于被捕者、地点和原因的了解都非常少。近年来,倡导者和立法者在司法程序的各个方面(从审前到量刑)都在推动政策变革,但逮捕仍然是大规模监禁和治安危机的最严重且不受监督的重要因素。 联邦调查局和司法统计局收集了18,000个执法机构的逮捕数据 — 但这些机构共享的信息存在重大差异。大多数情况下,这些数据仍然无法被更广泛的公众所接受,犯罪统计数据与执法有效性的数据是分开的。 为了更好地为刑事司法的对话提供信息,来自非营利性研究和政策组织 Vera Institute of Justice 的一组研究人员用了两年多的时间将八个不同的联邦数据库组合成了一个工具,允许用户分析逮捕趋势,在国家、州和县级别。 这些数据表明,每年逮捕的人数超过1050万,其中大部分是非犯罪行为,毒品违法行为和低级别犯罪。自1980年以来,针对毒品违法行为的逮捕人数增加了170%,执法方面的种族差异变得更加明显。尽管如此,警察只解决了报告的一小部分罪行。 近年来,在一系列警察杀人事件引发全国范围的抗议活动之后,越来越多的问责运动正在不断揭露日常警务行为的系统性问题。大多数逮捕行动最终被驳回,但是对低级别犯罪的强制执行,特别是在有色人种社区,会对这些社区及其与警方的关系造成长期损害。 布鲁克林学院的社会学教授 Alex Vitale 说,“解决这个问题的办法并不是让警方的逮捕更友好或更专业:这是为了放弃仅依靠逮捕来解决任何问题的思考方式。” Vera 工具分析了1980年至2016年间的逮捕趋势。数据显示,在过去十年中,总体逮捕人数下降了近25%。但是它也表明,虽然严重犯罪的逮捕随着全国犯罪率的下降而下降,然而,因为轻微的不当行为而被逮捕的现象却越来越多了。 最常见的逮捕原因包括“无序行为”等低级犯罪,就是 FBI 称之为“所有其他犯罪” 的宽泛的、大部分无法解释的类别,其中包括各种交通违法行为、违反当地法令、以及未能支付罚款、或子女抚养费的民事违法行为。然而这些轻微违法行为已经占据逮捕比例的80%以上,而严重的暴力犯罪只占逮捕比例的不到5%。 该报告还强调了逮捕率存在巨大的种族差异,全国黑人因“滥用药物”而被捕的可能性比白人高出2.39倍 — — 尽管两组人群的吸毒比率相似。在过去四十年中,估计全国黑人被捕人数增加了23%。非裔美国人现在占美国人口的12%,估计占所有逮捕人数的28%。 该报告最明显的发现是,这种积极的逮捕并没有为改善公共安全或解决犯罪做出太大贡献。 逮捕对个人产生的影响是巨大的:可能加剧经济差异、损害个人保留住房和工作的能力、并导致丧失儿童监护权、甚至被驱逐出境等破坏性后果。心理健康成本也非常重要。从长远来看,由于过度监管的社区与执法之间的关系恶化,有时甚至是不可挽回的。 Police Make More Than 10 Million Arrests a Year, but That Doesn’t Mean They’re Solving Crimes; Arresting Everyone Doesn’t Make Anyone Safer.That data shows that of more than 10.5 million arrests made every year, the bulk are for noncriminal behavior, drug violations, and low-level offenses.
0 Comments
到目前为止,我们已经非常清楚地确定,大肆宣传的“物联网”实际上并不关心安全性或隐私。如果您的新设备很容易被黑客攻击或被集成到DDoS僵尸网络中,他们并不在意。
虽然大多数国家都没有对此问题采取任何措施,但日本政府提出了一个独特的立法解决方案。1月通过的一项新的日本法律(pdf)授权日本政府实际入侵保护性不良的物联网设备,作为该国试图进行一项衡量问题实际规模的调查的一部分: “该调查将由国家信息通信技术研究所(NICT)的员工在内政和通信部的监督下进行。NMT员工将被允许使用默认密码和词典攻击尝试登录日本消费者的物联网设备。 用户因过于懒惰(或技术上无能力)而使用默认用户名和密码仍然是物联网设备和路由器中的一个巨大问题。一旦日本政府确认了该漏洞,就会向受影响的用户发送通知,试图警告他们采取实际的保护。内政和通信部的一份报告(pdf)很快就注意到,针对安全性较差的物联网设备的攻击占2016年所有网络攻击的三分之二。 显然,让政府入侵消费者和商业设备并不会受到日本人的热烈欢迎,因为日本很多人都不相信政府。但值得注意的是,这些“解决方案”只是在多年冷漠导致全球危机之后才出现。 许多专家表示,由于必要的基础设施变得越来越脆弱,不可避免地会导致潜在的大规模伤亡。总的来说,我们在这个问题上太过疏忽了,因为它的影响主要是安全专家 Bruce Schneier 所说的“ 隐形污染: “市场无法解决这个问题,因为买家和卖家都不关心。拒绝服务攻击中使用的网络摄像头和DVR的所有者都不关心。这些设备的卖家也不关心:他们现在正在销售更新更好的型号,原来的买家只关心价格和功能。没有市场解决方案,因为不安全感是经济学家所说的外部性:这是对其他人的购买决策的影响。它是一种无形的污染。“ 虽然正在探索针对这个问题的其他解决方案(例如强制要求在产品评论中包含隐私和安全问题),但实际上实现这些问题并不容易。像 Schneier 这样的专家长期以来一直认为,鉴于市场和消费者的失败,政府需要在协调脆弱的物联网安全的规则方面发挥作用。不过让政府亲自入侵你设备听起来有点吓人 — — 谁能跟进这些测试以确认政府没有滥用这一特权?但如果是这样的话,解决方案是什么? New Japanese Law Lets Government Hack IOT Devices, Warn Owners They’re Vulnerable. Perhaps letting government itself hack into your poorly secured Barbie is a bridge too far (who’d follow up to confirm government didn’t abuse the privilege?) 土耳其内政部发送的备忘录称,在3月31日的选举中,除了警察和安全官员进行民意调查并采取必要的“选举安全所需预防措施”之外,还将有“志愿者”保安人员“参与其中。这一宣布令反对派活动家深感担忧的原因与他们怀疑这些“志愿者”的性质和构成有关 — — 尤其是与执政的正义与发展党(AKP)有关的非官方准军事组织。 这份备忘录引起了全国各地反对派人士的深切关注。 一名持不同政见作者 İnciHekimoğlu 将这些团体的建立比作村卫队,这是一支80年代由土耳其军队在土耳其东部打击库尔德工人党叛乱的准军事部队。 仍在运作的村卫队对库尔德平民犯下了无数侵犯人权的罪行。根据2006年人权观察报告,这些虐待行为包括:“谋杀,强奸,抢劫,房屋破坏和非法占有财产”。 其中一个组织,即 Ottoman Hearths 于2005年成立,然后在2009年作为一个协会注册 — 被指控攻击伊斯坦布尔日报 Hürriyet 的总部,这是主要反对派共和人民党(CHP)的办公室。该组织的目标被称为促进“奥斯曼文明和文化”,这是一个符合埃尔多安的新奥斯曼主义的目标。 Hearths 的总部装饰着奥斯曼用具和 Erdoğan 的照片,该组织承诺完全忠诚。1月12日 Ottoman Hearths 的负责人 Kadir Canpolat 宣布:“伟大的领袖埃尔多安,无论如何都拯救了我们的国家,是我们的共同荣誉。那些背叛他的人就是背叛我们的人。” 2006年11月,Canpolat 被短暂拘留,作为在访问土耳其期间策划刺杀教皇本笃十六世阴谋的六名嫌疑人之一。另一名嫌疑人是 Canpolat 的朋友 MustafaÖztürk,他还涉嫌参与了土耳其 — 亚美尼亚记者 Hrant Dink 被谋杀案。 2015年,Ottoman Hearths 在伊斯坦布尔的青年分支机构负责人 FurkanGök 对ISIS自杀式炸弹袭击事件发表了赞扬的推文,ISIS 在 Suruç 进行的袭击,造成33人死亡。 另一个有争议的亲 Erdoğan 组织是 HÖH。HÖH 是在2016年7月政变失败后成立的,由前土耳其军官 Fatih Kaya 领导,他在去年接受采访时称,“最美丽的民主是伊斯兰教法”。2018年2月,HÖH 被关闭并变成了一个地方协会,但在12月,它又以一个全新的名义 — 全国动员运动平台 — 重新出现 — 目的是“对抗一切对总统和国家官员的非法看法”。 2017 年底,来自主要反对党卫生防护中心的 Murat Bakan 首先揭露了 HÖH 的存在和运作:法西斯主义正在崛起的国家通过准军事组织的压力和暴力升级,以达到绝对的权力。意大利墨索里尼时代的黑色衬衫、德国纳粹时代的棕色衬衫、和爱尔兰的阿尔斯特防卫协会…..在此之上建立的政权给他们的国家和世界带来了灾难。它们通过造成数百万人的大屠杀而导致了人类的悲剧…. 当局是否了解这些组织最终会导致什么?“ 截至目前,看起来所谓的“保安人员”将为土耳其即将举行的市政选举提供支持。 Turkey: Erdoğan’s Unofficial Paramilitary Groups To ‘Monitor’ Elections?the sovereigns in countries where fascism was on the rise escalated pressure and violence through paramilitary organizations in order to reach absolute power. 俄罗斯海军称已经拥有装备高科技武器的战舰,能够使敌方士兵暂时失明、迷失方向、恶心呕吐。据称两艘北方舰队护卫舰配备了新的“非致命眩光型武器,5P-42 Filin(eagle-owl)” — 制造商描述称,这是一种能够阻止敌人正确瞄准的武器。 Ruselectronics 公司生产的这种武器在其他地方被描述为发射高强度振荡光束的装置,不仅可以抑制敌方捕获的目标能力,还可以破坏夜视技术和激光目标传感器。 但最极端、也许是可疑的说法是,当它针对敌人的营地或船只时会引起幻觉。 最近对 Filin 进行的战场模拟测试被认为是成功的,俄罗斯媒体称:在测试期间,志愿者使用突击步枪、狙击步枪和机枪射击距离最远2公里的目标,该目标受该设备保护。他们的瞄准都遇到了麻烦,因为他们“无法看到目标。” 百分之四十五的志愿者报告感到头晕、恶心和迷失方向;据说20%的人经历过幻觉,被描述为“在我们眼前移动的光球。”该公司没有说明有多少人参与了测试。 虽然该武器于12月首次亮相并主要销售给执法部门,但据报道,最先进的护卫舰 Admiral Gorshkov 和 Admiral Kasatonov 现在已经武装起来。 俄罗斯国家消息来源声称这种武器的射程可达5公里,因此可以很容易地将这种武器隐藏在这样的距离之内。然而,Filin 未被观察到任何外部或国际来源的行动或测试。 目前在战场上使用致盲武器存在一定程度的国际限制,但国际商定的协议一直在努力跟上迅速发展的国防科技产业。 例如,根据“致盲激光武器议定书”,禁止军队部署导致永久性失明的武器,这是 Filin 的制造者说它不能做到的,但可能会造成暂时的失明。正如 Business Insider 所总结的那样:“据报道,俄罗斯的武器只会造成暂时的失明,因此不会对其使用进行立法限制,而不是法律问题是否能引起任何真正的关注。” 有趣的是,美国官员去年指控俄罗斯使用类似装置进行秘密“声音攻击”,造成驻扎在古巴的使馆人员神秘的脑损伤和恶心。但科学家后来表示,哈瓦那使馆区发出的奇怪声音很可能只是蟋蟀。 The Russian Navy is claiming to have outfitted warships with a high tech weapon capable of making enemy soldiers go temporarily blind, become disoriented, and nauseous. Russian media reports that two Northern Fleet frigates have been fitted with the new “non-lethal dazzler-type weapon, the 5P-42 Filin (eagle-owl)” — as it’s been described by the manufacturer — a “non-lethal visual-optical inference device” purportedly capable of preventing enemies from properly aiming their own weapons. 据华尔街日报发布的一份报告显示,经过多年的富裕中国人对美国房地产的大量洗钱式购买,现在中国人对美国商业地产的购买量去年已经跌至2012年以来的最低水平。之所以下跌,是因为北京继续向中国投资者施加压力,要求将现金带回家,以阻止资金外流。回想一下,我们在12月初报道过,中国公司在上个季度已经抛售了10亿美元的美国房地产。
根据 Real Capital Analytics 的数据,包括中国大陆保险公司和企业集团在内的各种投资者在第四季度净卖出了价值8.54亿美元的美国商业房产。这是中国投资者连续第三个季度成为美国房地产的净卖家。 而且,当然,销售情况与2018年之前的五年形成鲜明对比,当时中国企业集团在美国引发了一场看似无休止的疯狂购买。数十亿美元的中国资金用于纽约华尔道夫酒店和芝加哥近百亿美元的摩天大楼开发。 但现在潮流已经转变,一些中国最大的投资者正在逆转此前的趋势。中国的信贷条件已经收紧,开发商试图通过变现美国资产来筹集资金;另外两国之间的贸易紧张局势也没有形成信任环境。 尽管如此,到2018年,中国人仍是美国房地产领域26.3亿美元的净买家。然而,这是6年来最低的数字。而且不仅仅是商业地产。中国买家也在出售他们的美国私人房产,中国人在美国的购买量在2017年4月至2018年3月期间下跌了4%(这是最近的数据)。 这些在一定程度上都是中国经济增长放缓的余震。该国报告2018年增长6.6%,这是自1990年以来最糟糕的年度增长,低于北京的估计。 更糟糕的是中国积极的影子信贷去杠杆化运动。由于市场猜测中国政府通过信贷发行大幅放缓实现“软着陆”,因此渴望流动性的投资者正迅速放弃美国房地产。 在全球市场,我们认为这可能会造成通货紧缩,导致2019年进一步放缓。 无论如何,“专家”仍然期望2019年中国的资金涌入美国房地产市场。房地产咨询公司罗森咨询集团的合伙人亚瑟马贡(Arthur Margon)表示: “他们没有设法稳定任何东西,所以时间表正在被延长。“ Chinese Accelerate Their Exodus From US Real Estate: In global markets, we believe this will likely create a deflationary chill and lead to a further slowdown in 2019. 如果你因任何原因需要一把锤子,英国的反恐警察部队就会认为你是一个潜在的“恐怖分子”。 他们还明确要求群众斗群众:任何看到某人做出可疑事的人 — — 比如购买锤子,就立即向执法者报告。 根据英国反恐警察办公室发布的推文,购买锤子是可疑的并且可能是犯罪活动的指标。 英国还有一个滑稽的活动正在进行,试图说服年轻人不要带任何刀具。
需要一些刀具和一把锤子实际上可以有一个非常合乎逻辑且可能的解释。这个男人可能是一名厨师或者是个木工,但这个广告宣传活动的目的是他们实际上不希望你想到最可能的这种解释。他们希望你怀疑所有人,甚至害怕自己无法正常生活。完成可怕的“生活没有倒带按钮”的座右铭。 Reason 指出,整个视频广告实际上更加险恶,不是因为它根本不可思议,而是英国反恐警察要求你审查自己和他人的一切行为,不论是什么原因:包括把垃圾拿走这种简单的事。看视频:https://youtu.be/RX6x1HuOWeU 不跳转看视频:https://medium.com/@iyouport/newsletters-04112019-3f47185495bd 他们[反恐警察]试图鼓励人们互相监视互相举报,导致人们最终互相举报无辜的活动。这些调查很可能会颠覆无辜者的整个生活。这个广告不仅是可以模仿的,而且是令人恐惧的。你应该警惕的是那些当权者和他们制造的警察国家,而不是身边的和你一样的老百姓。 Ifyou need a hammer for any reason, the United Kingdom’s counter-terrorism policing unit will consider you a potential terrorist. They are also asking that anyone who sees someone doing something suspicious, like purchasing a hammer, to report it to the enforcers. 据“独立报”报道,一名英国男子因拒绝被面部识别相机扫视脸部而被罚款90英镑($117) 。 “他只是将自己套头衫拉到了脸底,并低下头走过去,”Big Brother Watch 的主管 Silkie Carlo 说道,至少有一个人看到旁边的标语牌警告公众警车上使用了面部识别摄像机。 “根本没有什么可疑的……你有权避免被相机扫描,你有权遮掩你的脸。我认为他正在行使他的权利,” Carlo 说。 正在旁听伦敦罗姆福德审判的 Carlo 女士告诉 “独立报”, 她看到一名穿着便衣的警察开始跟随这名男子,然后一群警察“将他拉到一边”。 她说他们要求他出示身份证明,并且整个过程是“指责性的和侵略性的”。 Carlo 女士补充说: “ 然后他们给他开具了90英镑的扰乱公共秩序罚款。” “他真的很生气。” 大都会警察局的一名发言人说,警察被指示“自己判断”是否应该拦截任何人。 警方在一份声明中说:“警察拦截了一名男子,他在部署现场面部识别技术附近在罗姆福德市中心被看到了可疑的行为。” “在被阻止之后,这名男子变得咄咄逼人,并对警察进行了威胁。因此,他因违规而被处以罚款。” 根据该报告,在仅仅8小时的试验中,就有8人被逮捕,其中3人被捕是因阻挡面部识别技术的直接结果 — — 其中包括一名15岁的男孩,因涉嫌抢劫被捕,但没有采取进一步行动。 其他几个人在伦敦东北部的罗姆福德车站外被拦截,包括一名学生,只是将自己的兜帽拉过脸部,就被捕了。另一名男子被戴上手铐并被扔进一辆警车。 人权组织表示,一名年轻人被拦截,因为他只是“看起来像警方监视黑名单上的某人”。 为期两天的面部识别摄像机部署是该技术的10个同样的测试计划中的最后一个。“独立报” 此前曾报道,在2016年8月至2018年7月期间,六次部署花费超过20万英镑,最终无人被逮捕 — 而12月份只有两人因暴力犯罪而被捕。 而今年,警方似乎想要证明该技术“有用”,而拼命地抓人和罚款。 该计划被描述为“混乱”和浪费公共资金。 在这里看到视频:https://youtu.be/la3TlDQIhQE 不跳转看视频:https://medium.com/@iyouport/newsletters-04112019-3f47185495bd 自动面部识别软件将人脸的实时镜头与来自警察数据库的监视列表进行比较。任何潜在的举止都会成为对警察的警报,警察负责比较面部并决定是否拦截某人。 大都会警察局将这些部署描述为“公开”,并表示公众知道面部识别被使用。 但是,“独立报” 在去年12月采访伦敦市中心面部识别扫描区后发现,并没有人知道警方的监视通知,而且活动人士表示,该技术正在被秘密推出。 AUK man was fined £90 ($117) after he refused to be scanned by facial recognition camera by obscuring his face; There were eight arrests during the eight-hour trial, of which three were a direct result of the facial recognition technology 本文来自 Mike Krieger 的 Liberty Blitzkrieg 博客。 我过去几年的很多内容都集中在我看到的重大地缘政治变化上,这种宏观视角得出了两个重要结论。首先,这个星球正在从一个几乎全部由美国主导的单极世界转向了一个更加多极化的世界;其次,地缘政治格局的这种根本性转变,再加上即将出现的人类历史上最大规模的全球债务泡沫,将导致世界经济和全球金融体系的重置。 越来越清楚的是,这一重大历史转变中的两个主要角色是美国和中国(也就是IYP多年来强调的高堡其人)。虽然我猜测这两个经济巨头如何能够在我们所知的全球化结束时(并且可能是一个分叉的全球经济局面)带来这种紧张局势,但我花了更少的时间谈论个别国家的内部情况会是什么样子。这是一个重大的疏忽,因为,多年后对中国和美国公民真正重要的并不是哪个国家在国外拥有更多的军事基地,而是普通人的日常生活会怎样? 在这方面,中国和美国在咄咄逼人的政府和普遍存在的监视技术的毁灭性方面非常相似,非常的反乌托邦大跃进。在过去的一周里,我读了几篇关于这个主题的优秀文章,这使得这个问题成为了我思考的首要问题。换句话说,如果“我们人民”最终被我们如此热切地接受和期待的技术所控制、监视和完全征服,那么,不论是谁最终赢得地缘政治风险游戏都是完全无关紧要的 — — 就如高堡奇人的德国和日本,不论你逃到其中哪个国家,结果都是一样。 如今每个人都能意识到在中国发展迅速的令人难以置信和毛骨悚然的社会信用评分体系。大多数美国人都知道这事,他们认为美国不会发生这样的事吗?不,事实要复杂得多,而且在某些方面我们美国人至少正在朝着类似的方向前进。 我们生活在这样一种情况下:我们仍然享有纸面上的宪法保护,如言论自由,但是,由于绝大多数的民主讨论都是由几个可以任意禁止言论和思考的科技巨头裁决的,宪法在实践中受到了彻底的侵蚀。正如我在去年的文章中所指出的那样,美国人需要以美国宪法中所载的权利为指导的社交媒体: 如果你像我一样,也认为美国宪法中所载的公民自由对于我们所有公民来说至关重要,那么一些不遵守这些原则的私营技术公司占据主导地位这一事实定然是不可接受的。 但是,现实中甚至比这更糟糕。科技巨头以某种方式与政府或政府资助的机构紧密合作 — — 形成军事-工业综合体,所以简单地将它们描述为私营公司并不是真正准确的。 去年,亚马逊宣布开启新的AWS Secret Region,这是该公司2014年从中央情报局获得的一份为期10年、价值6亿美元的合同的结果。这使得亚马逊成为“全系列”云服务的唯一提供商。将数据分类为:普通、敏感、保密和绝密。 一旦 CIA 的计划开始运行,NSA就会迅速效仿,宣布自己的集成大数据项目。去年,该机构已经将其大部分数据转移到了一个新的分类计算环境,称为智能社区 GovCloud,这是一个集成的“大数据融合环境”,正如新闻网站 NextGov 所描述的那样,它允许政府分析师将所有可用的数据源 — 无论是否分类,统统连点成线。详见《可怕的“连点成线” — — 监视之恶(四)反恐歧途》。 IC GovCloud 的创建应该让任何了解这些系统有多强大的人、以及自己对传统形式的监视本身具有什么抵制力的人,感到震惊和寒意。而且,亚马逊的 IC GovCloud 很快会遇到微软Azure 政府云服务项目的竞争,该服务专为17家美国情报机构量身定制。预计亚马逊和微软都将成为五角大楼监视云系统的主要竞标者,即 “联合企业防御计划 -JEDI”:-一个赢家通吃的合同,可能至少价值100亿美元。 在华盛顿哥伦比亚特区的彩虹尽头有如此众多的金元宝,对于科技公司来说,将数据转交给间谍机构似乎是小事一桩 — — 利润而已。这就是正在出现的威胁:钱。这是我们所有人现在就应该考虑的事,在为时已晚之前。 亚马逊收集和分析消费者的一切数据、并销售带有麦克风和摄像头的各种消费者家用设备,对于监控机构来说这是最诱人的机会,这一机会能让当年的斯塔西做梦都会笑醒。 这不是亚马逊一家的问题,所有科技巨头在此都一样,对自由、隐私和人类尊严构成了真正的威胁。是的,情况很严重。 这些公司如此垄断互联网本身的运作方式,几乎没有人能够彻底摆脱它们。例如,一名 Gizmodo 记者最近尝试摆脱亚马逊一周,结果发现,这是不可能的。从本质上讲,如果你想使用互联网,你就无法真正避开这些监视巨魔。 我确信我们可以扭转局面。奥威尔式的巨型监视公司以及与之合作的政府大部分都是在秘密背景中创建的,而大多数公众并不真正了解他们的商业模式是如何运作的,以及无处不在的监视带来的可怕现实世界影响、巨额利润和1984。我们只需要醒悟、只需要揭露它让更多人明白,就能打破这种阴暗将所有人联合起来以抵抗它。虽然许多人认为现在想办法已经太迟了,但我说,它永远不会太迟。即使对中国而言也是一样,你永远不知道会发生什么。 如今的社会正朝着恶的道路狂奔,大多数政府都乐于鼓励监视并与技术公司合作。 无论我们选择什么:改变这一局面、还是继续在寡头建造的数字种植园中做一个愚蠢的农奴不停地点赞分享暴露自己最致命的弱点,把这样的世界留给我们的子孙都是不合情理的。 Krieger: We’re All “Just Manipulated Serfs On An Oligarch’s Digital Plantation”. To leave such a legacy to our children and grandchildren is unconscionable. 全球各地的警方正在越来越多地试验有争议的新型面部识别(FR)技术,根据“信息自由法案”要求发布的文件显示,南威尔士警方和伦敦警察局共同花费了数百万英镑用于该技术的试验,尽管这两个系统的错误率都超过了90%。 世界各地的类似试验引起了对该技术的严重担忧,包括旧金山的隐私权倡导者都在呼吁禁止执法部门使用FR。 并且,不仅警察对FR的潜在用途感兴趣。从购物中心到运动场,普通人越来越难以知道自己何时会被这种技术跟踪、由谁在跟踪、以及为了什么目的。等监管很难有希望,因为当权者正是该技术的热门粉丝之一,所以我们应该自己保护自己,这是关于我们所有人还能不能走出家门大大方方吃个早点的基本问题。 幸运的是办法还是有的:根据所使用的技术类型,你可以尝试以多种不同的方式偏转 FR。也就是说,要做到这点,你真的需要首先知道哪种类型的FR最有可能在您经常出现的地区大量存在,虽然普通人很难知道在任何特定时间会被使用什么样的FR。 关于FR系统的大多数研究都是在实验室条件下进行的,研究人员确切地知道他们正在使用哪种FR系统,并且通常也可以访问底层代码甚至是训练数据,这使得他们在愚弄该技术方面有了一个巨大的天然优势。而在现实世界中,FR还经常与其他生物识别技术相结合,例如指纹或步态识别。引入越来越强大的人工智能技术也为该领域提供了巨大的推动力。 挪威科技大学的 Christoph Busch 说:“融合了深度学习后,FR取得的进展是指数级的。” Busch 和他的同事 Raghavendra Ramachandra 对FR系统进行了广泛的研究,包括调查愚弄该技术的所有已知方法。 面对足够复杂的系统,现实中没有真正有保障的方法来避免识别。然而要知道,今天实际使用的许多FR系统并不是那么复杂,研究人员和隐私权倡导者正在寻找打败这项技术的方法。 于是作为受害者,我们最基本的是需要掌握应付这些技术的思考方式。 愚弄FR的技术大致可分为两类:遮挡或混淆。 遮挡技术很简单,就是通过物理隐藏面部特征来实现,因此相机根本看不到人脸。这些方法的成功程度取决于你脸上隐藏的有效部分以及隐藏的程度。 例如,露出最重要的面部特征的巴拉克拉法帽 — 眼睛,嘴巴,鼻子外露 — 实际上无法阻止人们被识别。研究人员发现,通过使用在14个关键面部点训练的深度学习框架,该技术能够在大多数时间准确识别部分被遮挡的面部。于是,戴眼镜、围巾、帽子或假胡须等等 — — 这些都不管用。 如果你真的想把遮挡的思考方式带到极致,你可以绕过滑雪面罩,直接进入他人脸部的3D打印模型面具。URME 个人监视身份修复是对艺术家 Leo Selvaggio 脸部的3D扫描,精确到他的头发和皮肤纹理,这样的才可以做到遮蔽。 另一方面,如果你想要的或多或少只是字面上的锡箔帽,那么 Project Kovr 是个不错的选择,下图这样,它比普通帽兜长,而且固定在头发上,奔跑也不会脱落。 然而要知道,虽然隐藏整个脸部可能更有效地防止你被FR系统识别出来,但它有可能根本行不通。因为在许多地方,包括欧洲、加拿大和美国的许多地方,完全遮盖你的脸是违法的。 即使是在技术上允许完全遮盖脸部的国家和地区,也很容易想象这样做你会更快的吸引周围人的注意力 — — 更不用说是警察了 — — 看起来你就像刚刚从科幻反乌托邦里逃出来一样。 因此这一思路并不怎么样。最直接的技术之一应该是,中断FR系统的工作,让该技术误认为自己看到的不是一个人的脸。 简单说,如果你正在反击面部识别,你可以尝试分解你的脸部线条,试图阻止它在第一时间被系统检测到。 这就是 CV Dazzle 方法背后的理念,它使用极端的化妆和发型来迷惑计算机视觉系统。这种技术 — — 和其他形式的极端化妆 如 Juggalo — — 都能够混淆计算机视觉系统,通过玩弄明暗区域颠倒,以令计算机认为那不是人脸。 从学术研究的角度来看,’化妆攻击’越来越受到关注。但是,这种攻击需要良好的化妆技巧才能获得成功,只是随意化妆是不够的 — 面部上的关键点需要以特定的方式被完全模糊化,才能做到欺骗系统。 并且,Dazzle 方法仅适用于依赖可见光的系统 — — 然而,就像其他遮挡方法一样,当你在公共场所走动时,这种妆容很可能会引起很多关注。⚠️请注意,这意味着它不适用于更复杂的系统,如 Apple 的 FaceID,它使用的是红外光而不是可见光。 苹果将红外光线从你的脸上反射回来,创造出你脸部的3Dmap。这会使人们更难以避免被识别,因为它不仅依赖于你呈现的方式,而且还依赖于你的脸部轮廓 — — 这就是为什么 iPhone 不会被平面打印的图像所愚弄,这真的很有用,因为你无法从中获得任何轮廓。 但是,基于红外线的系统比如像 CV Dazzle 这样的技术,它们也容易受到其他形式的干扰。用红外线对抗红外线是可能的。 2018年,研究人员尝试使用一系列微型红外 LED 连接到棒球帽内部,将光点投射到佩戴者的脸上。这些点对于人眼是不可见的,但却能使计算机视觉混淆并使脸部无法被机器辨认。就是下面这样: 这些技术可以让计算机认为目标人完全是另外的人。使用 LED,在70%的测试中,研究人员能够欺骗FR系统认为他们的同事是美国音乐家Moby。
化妆和LED都是基于目的的伪装,HyperFace 伪装则是分散注意力,而不是试图阻止系统完全检测到另一个完全不相干的面部,该方法的目标是通过使单一人脸看起来是一大片面孔,来压倒机器的识别能力。被奇妙设计的图案可以印在围巾或耳环上,也可以印在任何可以贴近人脸的地方。 FR系统根据明暗的特定模式来检测面部。 HyperFace 伪装所做的就是模仿那些计算机视觉中的明暗模式,而不是人眼。 HyperFace 的目标是让你的真实面孔成为FR系统眼中的大海捞针,同时现实中相对不显眼(你只是戴了一条凉爽的围巾)不会让你一下子成为人群中的聚光灯。 换句话说,这里的逻辑是,如果一个计算机视觉算法一直在期待一个面孔,那么就利用它的期待。不过目前阶段,该项目仍然只是一个原型。 故意欺骗技术是一回事,混淆主题则是另一回事。在现实世界中测试的许多FR系统目前已被证明是非常不准确的。例如,在2017年威尔士欧洲冠军联赛决赛周期间,警方对该系统进行的测试显示,92%的结果可证明是错误的。 但是,这种状况很快就会发生变化。 FR试验的高度不准确性不太可能持续很长时间。 新兴的深度学习技术以及通过社交媒体获得的大规模人脸图像,以及 GPU 的进步,已经显著提高了人脸识别系统的识别性能。 由于政府和私营公司这些老大哥投入了巨大的资源,该技术发展得特别快。他们不是为了科学努力而花费这笔钱的 — — 他们正在投资这项技术,因为他们要使用它,他们就是老大哥。 随着FR的使用在我们日常生活中变得更加普遍,与之相关的问题变得更加尖锐。任何逃避识别的方法充其量只是一种权宜之计,特别是当FR与其他形式的生物识别相结合使用时。 那么真正彻底的解决方案是什么? — — 立法、变革。再一次,强调:人权不是一个人的权利,所有人需要联合起来才能保证大家都能获得安全。更多详见早期的文章《如何对抗面部识别技术?》 How to hack your face to dodge the rise of facial recognition tech? Use of facial recognition tech is on the rise, but how do you get away from it? 3D-printed face masks, makeup, infrared lights, and complex patterns are being used to dodge its all-seeing eye 当人们眺望全球舞台时,民主社会的前景似乎越来越惨淡(我将在这里避免对“民主”的定义进行复杂的讨论,只是注意到存在的各种民主国家,每种民主国家都有自己缺陷)然而,几个关键因素导致几乎所有国家 — — 在监视状态的方向和收紧国内控制方面 — — 都足以使整体轨迹看起来令人不安。 这一趋势之所以如此疯狂发展的第一个主要原因是它操作起来太容易了。 技术是促进和推动专制政权延寿的主导力量。窃听电话的能力当然只是你爷爷那代人的技术,近年来,互联网已经提供了大量可监控的数据财富,其中个人 — 大多数是完全自愿地 — 提供出任何可能是老大哥或专制国家所梦寐以求的深度情报。我们主动提供自己的面孔、各种个人数据、亲密的照片、性取向、政治观点、社交圈子、阅读和观看的内容、内心所想、日常活动的方方面面、购买记录、所有的财务数据、我们的朋友、联系人甚至是敌人。 在中国,执政党为了自己的政治目的而拼命地收集这些数据;在西方,Facebook、谷歌和其他社交媒体同样精心收集一切数据。但无论意图如何,所有这些都为政治操纵提供了充足的工具,并为国家的潜在镇压行动提供了无数的理由。 “我们的政治在任何时候都受到国内外势力的操纵“,这种想法多么天真 — 也许只能是自我安慰。实际上,操纵美国政治的主要罪犯来自金钱、私人网络和政治行动,特别是来自以色列和沙特阿拉伯等国家,它们对我们的政治产生巨大影响,通过他们对友好“智囊团”的慷慨支持。 国外的众多私营公司,如 Cambridge Analytica 和 Psy-Group,一家专门在全球范围内雇佣以操纵选举的以色列公司,目前正在接受调查。在一个我们几乎无法辨别出什么是“真实”的世界中,我们正成为不幸的受害者。 简而言之,技术监视和政治操纵正在实现十年前无法预见的发展和渗透速度。几年前我写了一篇讽刺博客,暗示间谍机构现在已经到了可以在所有私人住宅的所有房间里放置电视摄像机的时候了 — “只有那些政治上最愚蠢的人不会害怕。 ” 政治和社会监视肆虐的第二个主要原因是现代高科技世界日益复杂和微妙。人类社会创造了更加复杂的机构和基础设施,因此越来越容易受到破坏。骇客攻击、恶意软件和网络战都使得电网、水利系统、医疗保健系统和航空运输等复杂技术系统的功能变得前所未有地脆弱。国家将被迫更加警惕这种类型的潜在破坏或攻击,首先来自外国敌人,但越来越多地来自激进的国内力量甚至个人 — — 并且“敌人”的概念正在扩大。 人们经常能注意到政治如何变得两极分化、沮丧和愤怒。社交话语变得更加暴力 — 再次受到技术和个人郁闷向甚至不完全了解的观众发泄的能力的推动。复杂的社会不能以这种方式运作。 当代国家不能容忍这种脆弱性,这种脆弱性可能导致毁灭性的经济和社会崩溃,即使是通过少数人的行为。英国目前是使用公共监视器的全球领先者。实际上,大多数人甚至欢迎这种监视,因为它被认为可以帮助阻止暴力、恐怖主义或犯罪,并加速逮捕罪犯。 恐怖主义当然是在压制和自由社会中建立监视国家的主要动力。很少有政客敢于声称需要监视的威胁正在退缩;越来越多的机构,无论是国家的还是私人机构,都在努力将“威胁”保持在前沿和中心位置以得利,特别是在军事/安全驱动的美国。 最令人不寒而栗的想法是,“民主”的未来很可能存在于国家维持、控制和塑造“民主实践”作为另一种社会监控机制的意图中。这就是非自由民主 — — 这是一种日益增长的现象。更多的“选举”只是令公众更多地分散注意力,越来越无法实践民主权利,对社会和政治的弊病难以认清。 如今的选举活动在选举结束后的第二天才真正开始 — — 关于谁将成为下一个挑战者。政治秩序现在以永久的选举模式运作,政治赛马每周7天,每天24小时,他们提供个人兴趣故事、统计数据、丑闻、猜测谁将获胜、以及对哪些候选人获得竞选资金的激动人心的分析机会(实际上,这仅仅是公众对政治贿赂所涉及的机制和技能的痴迷。并且记住,“根据最高法院的说法,钱现在是言论自由” — 当然是奥威尔式的。 民主变成了越来越昂贵和笨拙的奢侈品。对于国家来说,只要保持民主的某些特征,让它成为一种分心,并确保真正的直觉问题被忽略 — 通过诉诸情感和不稳定的社会问题,如害怕外国人和穷人,政治、社会、种族和性少数群体的“侵略性”社会议程。 最终,什么才是民主最重要的力量?也许最重要的是最终“把混蛋扔出办公室”的能力 — 也许是民主军火库中最重要的政治工具。然而,即便如此,往往也没有真正改变。 也许这一切都只是反映了人类政治动物的本质和未来技术的本质:将选择限制在嘈杂和不稳定的问题上而难以真正挑战基本系统或权力结构。争论变性人使用厕所的问题、镇压公共宗教象征、内战纪念碑、富人和名人的生活、长达一年的弹劾调查、更好的娱乐和电视连续剧。只是避免硬核问题。 在某种程度上,我们大多数人最终会选择能够提供秩序、平静、宜居的经济体系,压制犯罪和恐怖主义的治理,如果仅仅是这样,开放自由政权的未来似乎是暗淡的。因为只有当政权和政府在提供这些基本要素或遏制广泛的暴行方面完全无能为力时,才能重新出现大规模的政治行动 — — 但是,为国家监视服务的技术总是比为大众政治行动和组织动员服务的技术更有效。 令人不安的是,它可能是一种制度化专制 — — 中国是这方面的榜样。过去,中国被毛泽东的“个人统治”所摧毁,但如今中国的权威秩序似乎更加制度化了,像中国共产党这样根深蒂固的政治组织,它原则上可以通过提供基本的社会需求满足而过滤掉所有对基本政治议程的辩论、社会不满和麻烦制造者。 一个令人沮丧的前景:如果您只重视秩序、安全以及为绝大多数人口提供最小程度的社会和经济需求,那就可以不用谈民主了。在世界上许多国家你都能找到这些玩意。 作者格雷厄姆·富勒(Graham E. Fuller)是前中央情报局高级官员,本文来自他的博客。 Our Global Repressive Political Future: “Illiberal democracy” is a growing phenomenon.The more “elections” can be used as a distraction — bread and circuses — the more the public can essentially be distracted away from more searching and radical examination of social and political ills. 我们的孩子怎么办?我们一直在强调我们自己遭遇的数字监控的危机和批判性思考被社交媒体抹杀的事实,而如果我们的抗争失败了或进展缓慢,我们的孩子成长起来的世界将比我们目前所面对的状况更加严重。尤其是,数字化将迅速地普及,这意味着隐私选择将成为我们的孩子一生中的关键问题。 事实上这种状况已经开始。 一个常见的例子是为少年司机专门定制的GPS跟踪器。一个系统永久安装在使用OBD-II端口的车辆上,之前在解释现代汽车如何威胁隐私的背景下解释过这一问题,详见《小心你的汽车变成间谍:如何从联网汽车中删除个人隐私数据?》。 意图是值得称赞的:阻止年轻人肆无忌惮地驾驶,伤害甚至自杀,但侵犯隐私是显而易见的。 同样,用于儿童的 GPS 追踪器旨在阻止他们迷路或者 — 更严重的是 — 被绑架。这种 GPS 跟踪器现在重量很轻体积很小,因此可以很容易地被放在口袋或背包中。这使得它们成为关注较小孩子的理想选择,但是,也意味着年龄较大的孩子如果希望避免被父母跟踪,则可以轻松将其移除。 同样的问题会影响智能手机上安装的儿童跟踪应用程序的使用。虽然这些对于想要知道孩子离家时的位置的父母来说当然是有用的,但是通过卸载应用程序或者简单地停止携带电话一段时间就可以很容易地规避他们的监视。 对于真正想要确保随时都能找到孩子的父母来说,新一代的GPS追踪设备是使用难以移除的脚镯放置在年轻人身上的。“迈阿密先驱报”的一篇文章报道称,当地公司 Tampa Bay Monitoring 在过去三年中安装了50个GPS脚镯: 除了跟踪青少年的下落之外,脚镯还可以发出嗡嗡声或者发出刺耳的警报声。据该公司称,他们提供双向沟通,因此坦帕湾监控人员可以直接与被监控的青少年交谈并听取青少年的回应。 Tampa Bay Monitoring 提供两种设计用于脚踝的模型。buddi Insight“轻巧,准确,防水,并在发生篡改,移除,失去通信以及进入或离开固定地理区域时提供即时警报和证据。”针对高风险青少年的 ReliAlert XC“型是防篡改的,甚至是,如果被监视者试图将其取下,您将立即收到提醒。还有一种可选的硬化钢外壳,适用于高危青少年。“ 同样,父母的意图可能是最好的,但在他们的孩子身上放置不可拆卸的脚镯是一种非常极端的方法。关于中国家长和学校进行监视的情况也是如此。 甚至,一所中国学校已部署了读取大脑信号的头带,不同颜色的灯光显示不同的精力集中程度,让教师可以监控学生每时每刻的大脑状况。请记住!这些中国使用的监视设备由美国 Brainco 公司制造的,下面是该公司的简介: BrainCo 的 FocusEDU 提供世界上第一种可以量化学生在课堂上实时参与的技术。通过 BrainCo 的脑波检测头带和软件平台,教育工作者可以跟踪学生的参与度和课堂注意力水平。FocusEDU 平台提供对个别学生和完整课堂参与的深入了解。 Focus EDU 提供课堂内容、环境相关的和持续的反馈,使教师能够持续改进他们的教学技能。同时,学生发展自己的学习经历。学生和家长可以跟踪学习进度,而管理员可以确定最有吸引力的活动和方法,以帮助传播最佳实践…… 中国的另一所学校正在使用“智能制服”,内置跟踪芯片,坚固耐用,可承受数百次普通洗涤循环。中国官媒小报环球时报说: 根据提供“智能制服”背后技术的贵州冠宇科技公司,如果穿着智能校服的学生未经许可走出学校,就会启动自动语音报警 ……通过安装在学校门口的面部识别监视设备,如果学生更换他们的制服,警报也会响起。 将面部识别系统与“智能制服”结合使用具有重要警示意义。这提醒我们,我们正在进入一个拥有大规模监视系统的世界。因此,父母很快就可以利用大量的个人信息来揭示他们孩子的下落和活动,甚至大脑状态!这些系统的普遍存在可能意味着没有必要将笨拙的物理系统绑在孩子的腿上。监视将像脚镯一样不可拆卸,因为它不依赖于单一数据源,因此永远不会完全避免。 当然,这同样适用于成年人,他们会发现自己会受到公司和城市的不断监视。然而,涉及到儿童的关键区别在于,正在进行监测的是他们自己的父母和监护人。 问题是:鉴于在现代世界中保护隐私越来越困难,你真的希望自己的孩子这么早就体验反乌托邦的恐怖吗? 是的,使用互联网就会被监视,监视就内嵌在这个互联网里。但是,不论您的孩子使用互联网多么频繁,您都可以采取一些措施来帮助您的孩子了解他们的隐私权,并了解他们应该如何向世界展示自己。 1. 教你的孩子如何分析他们共享的内容。 对于年幼的孩子,这可能是一个更有指导性的锻炼。例如,在 Facebook 上分享孩子最近的生日聚会的照片之前,你可以谈谈他们在照片中记得和看到的内容,就像“I spy”游戏。您可以向孩子询问以下问题: 谁在这张照片中?你能看到什么玩具?你的蛋糕上有多少个蜡烛?我们在哪里举办你的生日派对能从这张照片中看出来吗?这是多久以前的事? 年龄较大的孩子可能会参与更抽象的练习,包括查看他人的照片,描述他们所看到的内容,并根据他们分享的内容猜测照片中的人物 — 爱好、喜欢的颜色、他们与他人在照片中呈现的关系,等等。 这项练习的重要部分是帮助孩子识别他们共享的内容细节,这是一个隐私保护的思维习惯,当孩子自己准备分享内容的时候就会主动检查是否包含了隐私细节。 2. 与孩子合作“共享”日志或日记。 帮助您的孩子记录他们分享的内容、以及与谁共享。特别是如果你不允许孩子使用社交媒体的话,这也将包括通过电子邮件或其他方式分享的内容。你可以帮助孩子指出他们分享的内容中透露的细节,并结合上面的练习。 3. 让您的孩子了解所谓的“智能”技术和物联网。 可以从讨论有意的共享开始,重要的是帮助您的孩子了解他们可能分享自己的数据的其他方式,尤其是在家中。特别应通过物联网设备(包括“数字助理”、电子玩具等)告知年龄较大的儿童有关他们的隐私信息的问题。 4. 帮助您的孩子查看和删除泄漏隐私的内容。 特别是作为成年人,我们往往会忘记我们过去分享的内容 — 但是,查看旧帖子、电子邮件和相册可能是教孩子如何行使被遗忘权以及如何保护个人权利的好方法。这可以与“共享”日志或日记一起完成。 如果在社交媒体上分享内容,则可以向您的孩子展示如何更新其隐私设置并删除不需要的内容。与您的孩子一起回顾旧内容也是一个重温旧记忆的机会,并与孩子讨论他们如何在数周,数月和数年内成长和变化。 5. 不论任何时候,当您需要分享关于孩子的一切,请咨询您的孩子,征求他们的同意。 这是一种训练批判性思考的机会,让孩子做主。问你的孩子他们想要告诉别人什么,以及他们觉得应该保密什么。应给予年龄较大的儿童选择是否同意的机会,特别是在网上或以可能难以更改或删除的格式分享这些内容之前。 从很小的时候起,您就可以让您的孩子对他们的经历、形象以及与他人分享的内容有一种控制感。如果你养成了在分享之前寻求他们同意的习惯,你就可以发出这样的信息,即 没有任何人的窥视需求比自己的隐私权更重要。 通过让年幼的孩子自己决定分享什么内容,也可以使他们选择分享更有意义的东西,让他们通过自己独特的观点与朋友和家人分享他们的世界。 Chinese school has deployed headbands that read brain signals. Lights on the front of the units use different colors to show the level of concentration, allowing teachers to monitor how hard their students are working at every moment. The devices are made by the US company Brainco 根据“欧洲人权公约”第8条,法院裁定英国侵犯了隐私权 — — 英国当局监视和平活动家 John Catt,尽管他从未被判犯有任何罪行,但他的名字和其他个人资料却被包含在一个被称为“ 极端主义数据库 ” 的警察数据库中,被重点监视。 法院指出所谓的“国内极端主义一词的定义被滥用了,“警方用来管理有关数据收集的标准存在重大歧义”。没有“迫切需要保留” Catt 先生在警方数据库中的个人数据,这种监视构成了对他的隐私权的侵犯。特别是,保留他关于和平抗议的数据既没有被证明是普遍必要的,也没有任何特定调查的目的。 这个案件很重要,因为它挑战了警察的权力,警察国家一直都在监视公共场所的个人并保留有关他们的个人信息。 隐私国际组织在调查中确定了一系列新技术,警方可以通过这些技术来监视公共场所中的任何人,无论是参与和平游行的物理空间,还是社交媒体平台上的数字空间。 这些技术包括面部识别、体戴式摄像机、CCTV和自动车牌识别技术。除了监视物理空间外,警察当局还从社交媒体来源收集信息,监测社交媒体帖子和相关数据。警方使用的其他技术包括移动电话提取技术和IMSI捕获器。 政府(和公司)认为,这种信息的收集和分析对人们的隐私影响“很小”,因为它只“依赖公开信息”。但是,这种不准确的陈述无法解释从公共场所和社交媒体获取的个人数据的收集、保留、使用和共享所造成的侵入性。当公共可用数据集被聚合时,隐私侵犯变得更加深入。 事实上,如果不加管制,情报机构对公开信息的例行收集和处理很容易导致在其他形式的秘密监视行动中发现的那种滥用行为。 欧洲法院此次确认,从公共场所收集和处理此类信息必须受法律管制,并只能限于实现合法目标所必需和相称的内容。 特别是,法院“回顾了遵守欧洲人权公约第8条原则的重要性,特别是在现有技术不断变得更加复杂的情况下(参见Roman Zakharov 诉俄罗斯案 [ GC],第47143/06号,第229段,ECHR 2015,Szabó和Vissy 诉匈牙利,第37138/14号,第68段,2016年1月12日)。与本案不同,这些案件都涉及秘密的监视。法院认为应该采用这种方法,特别是在已经强调了与该领域中国家权力含糊不清有关的问题时。 这一重要启示应适用于警察和情报机构使用的各种技术。至关重要的是,警方使用各种形式的技术收集、使用和保留数据必须符合法律、追求合法目标、并经过民主社会必要的监督。 然而正如本案例所示,情况往往并非如此。本案始于遭到非法监视的 Catt 先生行使其数据权利,因此警方对此负有责任,但是,在推出新技术之前开始实施保护至关重要。 欧洲法院进一步强调了有关政治观点的数据应该享有的“更高的保护水平”。在民主进程受到新技术侵入性威胁的时代,加强保障至关重要。 隐私国际组织仍然关注这一问题,因为目前仍然缺乏适当的立法和政策来规范英国警察部队对监视技术的使用。2018年5月通过的“2018年数据保护法”(实施欧盟执法指令)加强了对警察部队处理个人数据的保障措施,这是一个积极的步骤。但是,警方采用新技术监视公共场所(无论是在线还是离线)需要更强有力的监督,受害人需要额外的保护措施。 Catt v. the United Kingdom — police powers to retain personal data in “extremism database” violates the rights of peace activist. John Catt, a peace movement activist, who despite having never being convicted of any offence, had his name and other personal data included in a police database known as the “Extremism Database”. Privacy International, in its third party intervention , identified a range of new technologies that the police can deploy to surveill individuals in public spaces, whether physical spaces, such as participating in demonstrations, or digital ones, such as on social media platforms. 几个月来,马哈蒂尔·穆罕默德一直鼓起勇气宣称,在中国投资基础设施方面,他的马来西亚“可以说不”。东海岸铁路线预计耗资200亿美元,这是一个大问题。事实上,它是“一带一路”(bri)所有项目中的第二大项目。 对于 Mahathir 政府来说,这个路径是一头白象:东海岸的人口比西边少得多。当马哈蒂尔的前任总理纳吉布·拉扎克(Najib Razak)向中国国有企业和银行授予建设权并接受融资时,没有任何竞争性招标过程。 Najib现在面临着国家投资工具1mdb失去数亿美元的指控。 无论哪种方式,东海岸铁路的交易对于马来西亚人来说都是不平衡的。该项目几乎完全由中国贷款提供资金。中国工人,而不是马来西亚人,被聘请从事建筑工作。回报也值得怀疑,马来西亚的政府债务一直在上涨。中国官员描述了开放、相互尊重和“双赢”的结果。但是在马来西亚的困境方面撒了谎。 然而,马来西亚显然担心取消这笔交易会冒犯中国。部长最近宣布该项目已经结束;马哈蒂尔解释说,马来西亚负担不起。但是,一天后,马哈蒂尔自己食言了,他说没有做出最终决定。不止于财政方面的考虑。 尽管中国否认所有具体的倾注都是国际政治工程的巨大举动。但前葡萄牙外交大臣兼作家布鲁诺·马西斯(BrunoMaçães)认为,其对政治和社会的溢出效应“不是项目细节错误,而是其最基本的特征问题”。 道德而非法律规则支配着国家间的关系,包括依赖、慷慨、感恩和互惠 — 但也包括报复。就马来西亚而言,执政联盟的政客们表示,中国政府特别恼火,他们可能通过减少进口棕榈油和遏制中国人的旅游来惩罚马来西亚(中国新年的访客人数已经下降)。现在已经有许多人开始担心“中国的愤怒”会损害他们的商业利益。 与此同时,其他人正密切关注着。全球发展中心去年的一份报告列出了参与 bri 的23个国家,这些国家处于债务危机的“重大”风险之中。其中一个是缅甸,想要削减若开邦的港口和经济区的规模,以及搁置在伊洛瓦底河上游的一个有争议的大坝的建设。另一个就是巴基斯坦,bri 项目的最大受益者,正面临国际收支危机。 机会主义而非中央导向目的,定义了中国的许多一带一路项目。此外,中国自己也存在风险。在马来西亚、缅甸、斯里兰卡以及最近的马尔代夫,民主力量的上台部分原因是厌恶前任独裁者对中国的亲密。 马来西亚的决定对其他国家来说仍然很重要。因为,如果一个相当繁荣、强大的国家都无法抵挡中国,那么较贫穷、较弱的国家肯定无法做到了。 Chinese investment in infrastructure is often a diplomatic trap. The Belt-and-Road Initiative creates more than economic ties. Malaysia’s decision is important to others. If a fairly prosperous, robust country cannot stand up to China, then poorer, weaker nations certainly won’t be able to. GreatFire 开启新网站,揭示苹果与中国政府互联网审查合作的程度,该国阻止访问西方新闻来源,尤其是那些有关人权和宗教自由的信息,苹果帮助该政权屏蔽了可以绕过该国普遍存在的在线监控的隐私增强应用程序。 新网站 AppleCensorship.com 允许用户通过 Apple 的应用商店检查中国人无法访问哪些应用,表明已被禁止的应用。它是由 GreatFire.org的研究人员创建的,该组织负责监督中国政府的互联网审查。 2017 年底,苹果公司向美国参议员承认,它已从中国的应用程序商店中删除了600多个VPN,这些应用程序允许用户逃避审查并绕避在线间谍活动。但该公司从未透露它删除了哪些特定应用程序 — 也没有透露其在中国专制政府的要求下从其应用程序商店中撤出的其他服务。 除了数百个 VPN 应用程序外,Apple 目前还禁止其在中国的用户下载新闻机构的应用程序,包括纽约时报、自由亚洲电台、西藏新闻和西藏之声。它还阻止像Tor和 Psiphon 这样的审查规避工具; Google的搜索应用和 Google地球也被阻止;一个名为 Bitter Winter 的应用程序提供有关中国人权和宗教自由的信息,也被阻止;以及由西藏中央管理局运营的应用程序,提供有关西藏人权和社会问题的信息,同样被阻止。 其中一些禁令过去曾被媒体报道,但许多禁令从未成为新闻头条。 GreatFire.org的联合创始人 Charlie Smith 告诉 The Intercept,该组织有动力推出这一新项目,因为“Apple 对其应用程序商店中的审查透明度很低。大多数开发人员发现他们的应用程序在中国流量下降并试图找出存在的问题后就会受到审查。我们希望为这些审查带来透明度。“ Smith 表示,该网站仍处于早期开发的测试阶段,并补充说,直到现在,要确切地检查Apple从世界各地的应用商店中删除了哪些应用并不容易。例如,他说,“现在我们可以看到美国应用程序商店中排名前100位的VPN应用程序在中国应用程序商店中都无法使用。” Smith 说,“现在我们可以看到美国应用程序商店中排名前100位的VPN应用程序在中国应用程序商店中都无法使用。 自由亚洲电台发言人 Rohit Mahajan 告诉 The Intercept,去年12月,苹果通知该组织,其中一个应用程序已从中国的应用程序商店中删除,因为它不符合“中国的法律要求”。 “据我们所知,没有任何投诉的选择,” Mahajan 说。 自由亚洲电台总裁 Libby Liu 补充说,“关闭可靠的外部新闻机构途径是一种损失 — 不仅仅是对我们而言,更有对于那些依赖我们的报告和更新的数百万人而言。我希望西方公司致力于西方的价值观。“ 苹果发言人拒绝解决中国特定应用程序的删除问题,但指出了该公司的应用程序商店审查指南,其中称:“应用程序必须遵守您提供这些应用程序的任何地方的所有法律要求。”发言人说Apple 在下一份透明度报告中计划发布有关政府要求从其应用商店中删除应用的信息。 中国政府希望西方公司在允许其进入该国利润超过8亿互联网用户的市场之前做出让步。这些让步包括遵守执政的共产党全面的审查和监视。近年来,中国政府不断加强了镇压力量。例如,它引入了一项新的“数据本地化”法律,迫使所有互联网和通信公司将中国用户的数据存储在中国大陆 — 使中国当局更容易获取用户的隐私数据。 根据数据本地化法,Apple 同意与国有的中国电信达成协议,以控制和存储中国用户的iCloud数据。 Apple 声称它保留了对数据加密密钥的控制权,确保中国政府无法访问人们的照片和其他私人信息。但是,人权组织仍然高度关切。国际特赦组织此前曾表示,“通过将其中国iCloud服务移交给当地公司而没有足够的保障措施,中国当局现在可以不受限制地访问所有Apple中国客户的iCloud数据。苹果明明知道这一点,但尚未向中国客户发出风险警告。“ 苹果首席执行官蒂姆库克(Tim Cook)将自己视为“用户隐私的捍卫者”。在去年10月的一次演讲中,库克宣称,“我们苹果认为隐私是一项基本的人权。”目前还不清楚库克如何调和这种言行不一 — — 苹果从其在中国的应用商店中删除隐私增强软件,这有助于确保国家政府能够继续监视其公民并打击一切对手。库克似乎认为遵守中国的审查和监督是值得的妥协? 关联:揭穿苹果谎言《声称“给你隐私”但不给你自由:看 Apple 如何把玩文字游戏》 NEW SITE EXPOSES HOW APPLE CENSORS APPS IN CHINA: AppleCensorship, allows users to check which apps are not accessible to people in China through Apple’s app store, indicating those that have been banned. 世贸组织关于数字贸易的新倡议力求增加其网页中所述的法律和政策。但是,除了提高总体满意度之外,这个计划还存在明显的争议。 乍一看,很难理解为什么。1月25日,76 名世贸组织成员代表聚集在达沃斯的年度报告中,宣布计划就涉及“电子商务贸易相关方面”的新规则进行谈判。与2月在华盛顿重启的中美贸易谈判相比,这次冒险似乎是积极合作式的。这是有道理的:现有的贸易规则是在云计算还是科幻小说的时代编写的。正如特朗普正在忙于削弱wto那样,还能有什么更好的方式来证明世贸组织的价值吗? 但是,仔细观察你就会发现冲突。虽然76名成员占全球贸易的90%,但他们是wto成员的少数。许多发展中国家喊道,更严格的电子商务规则会使国家监管机构的手与这个问题挂钩,而这个问题会分散他们关心其他问题的注意力,例如限制富国的农业补贴。 该计划旨在回避此类投诉,这些投诉多年来一直阻碍wto的协议。一个志同道合的团体不会让所有成员签署多边协议,而是相互制定规则。如果他们的要求得不到满足,像印度和南非这样的罢工将无法阻止进展。成本是一个更广泛的集团将产生的合法性 — 以及非签署方将自由搭乘任何交易,只需从其他人的承诺中获得,而不必自己做任何事。 进一步的战斗就在眼前。乔治华盛顿大学的 Susan Aaronson 抱怨说:“各国对谈判的内容甚至没有共同的定义。” wto将电子商务定义为“生产、销售、市场营销,以电子方式销售或交付的商品和服务。”这是广意的。 具体协议可能还包括涉及垃圾邮件的规定或海淘邮寄的规则。它可以深入到成员国的国内法规中,以涵盖网络安全或个人数据保护。它可以防止跨境数据流的障碍,或禁止将公民数据存储在本地服务器上的要求。每两年一次世贸组织成员都承诺不对数字提供的商品征税,例如 Netflix 的电影。新协议可以确立这一承诺的永久性。 美国谈判代表对这一切感兴趣。他们的技术公司受益于数据自由的流动,这有助于他们培训算法并产生销售。数据本地化是昂贵的,并且可能为黑客提供更多目标从而削弱安全性。显然,他们也宁愿数字销售不征税。 美国国会应该在今年晚些时候会批准美国 — 墨西哥 — 加拿大协议(usmca),禁止对数字产品征收关税。跨太平洋伙伴关系(tpp)也是如此,该协议由包括美国在内的12个国家谈判,并在特朗普撤离后由其他国家恢复。TPP禁止政府强迫公司交出他们的源代码,USMCA 更进一步还包括算法保密。两者都禁止数据本地化要求。 许多人担心美国科技公司正在对其他国家监管机构使用贸易规则。理论上,有关数据本地化和技术转移的规则有例外。但批评人士担心,政府会对援引这些例外情况持谨慎态度,而世贸组织的仲裁者将站在公司一边。 欧洲谈判代表很难参与其中。欧洲法律将隐私视为一项基本人权,将数据自由流动作为次要权利; 美国人(和日本人)从数据应该流动的前提开始,然后才考虑基于隐私的例外情况。尽管如此,欧盟与日本最近达成的协议表明,这些差异可能并非不可克服。 最大的争斗将是中国。其政府将数据视为主权问题,并将数据交易视为国家安全问题。据报道,中国代表试图缩小会谈范围,威胁不参加。他们最终加入了,大概是感觉自己对任何新规则施加影响会更好,而不是看到没有它们参与而成为的全球规则。 美国政府过去曾试图解决这些分歧。跨大西洋贸易与投资伙伴关系是美国和欧盟之间的拟议协议,应该涵盖双方对数据的不同方法。它与tpp一起,旨在将中国纳入一种不那么敌对的监管模式。 美国人再次与其他国家一起拉动中国。去年12月,世界贸易组织负责人罗伯托•阿泽维多(RobertoAzevêdo)将美国在电子商务方面的努力描述为“非常活跃”。但谈判者可能缺乏议价能力。关于狭隘主题的多边谈判至少意味着中国无法阻止所有讨论,但它们也消除了相互讨价还价的无条件让步的机会,这也是贸易谈判者达成共识的方式。这一倡议可能是陷入困境的世界贸易组织迫切需要的成功,也或者,它可能是其弱点的另一个证明。 Anew initiative aims to modernise global trading rules: It will pit the world’s big powers against each other. European law treats privacy as a fundamental human right, and the free flow of data as secondary; the Americans (and Japanese) start from the premise that data should flow and only then consider exceptions on privacy grounds. |